冒頭：1分で読める要約
- 課題： 実績・技術力を前面に出すほど、見込み客は「高そう・難しそう」と感じて離脱する。アクセスやクリックはあるのに商談化率が上がらず、営業と現場の工数だけが増える。
- 施策： 主語を自社（We）→顧客（You）へ強制変換し、LP・資料・DMを顧客のBefore/Afterと数字で再設計する。さらにAIを“疲れない作業員”として組み込み、翻訳・叩き台作成を内製化して外注費と手戻りを削る。
- 結果（ROI）： 集客数を増やさずに導線の詰まりが解消され、商談数が3ヶ月で3倍に跳ね上がる設計へ転換できる。営業は説明負荷が減り、初回商談は「条件確認」と「次アクションの合意」に集中できる。
- 再現手順： 痛みの再定義→We→You変換→数字と事例で証明→LP/資料/DMを同一メッセージで統一→週次でKPIと改善ログを更新→勝ち筋だけ横展開する。
1. なぜ今までのやり方（外注・技術推しなど）はダメなのか
BtoBで問い合わせが伸びない企業の多くは、集客が弱いのではなく、導線の途中で見込み客が“怖くなって落ちている”だけです。特に実績や技術に自信がある企業ほど「私たちはこれができる」「この実績がある」と語り、LPも資料も“凄さ”の展示会になりがちです。しかしその瞬間、見込み客の頭の中では別の翻訳が起きます。凄い＝高い、専門的＝難しい、手厚い＝手間が増える。実績アピールは信頼のはずが、心理的ハードルに化けます。
この詰まりは、数字で見ると冷酷です。たとえばDMを5万件投下して反応が1,000件（反応率2%）あるなら、入口は動いています。需要はゼロではありません。それでも申込や商談に落ちないのは「興味はあるが決断はできない」状態で止まっているからです。原因はプロダクトの品質不足ではなく、見込み客が判断するための材料が不足していること、そして情報の順番が逆であることです。
BtoBの意思決定は、最後に必ず「うちでも回るのか」「費用と手間はどれくらいか」「失敗しないか」に収束します。ここに先回りして答えない限り、どれだけ実績を語っても商談は増えません。外注でLPを綺麗にしても、主語がWeのままなら“高そう・難しそう”は消えず、成果は頭打ちになります。社長が直視すべきは、広告やSEOの量ではなく、導線の翻訳ミスです。
2. 組織の摩擦を消し、数字を動かす「ズルい」ほどの実践ロジック
見込み客が探しているのは「凄い会社」ではありません。探しているのは「自分の面倒を解決してくれる会社」です。だから解決策は、コピーを上手くすることではなく、視点を変えることです。主語をWeからYouへ変え、顧客のBefore/Afterを数字で示す。これだけで、同じアクセスが商談に変わり始めます。
ここで重要なのは、LPを“説明ページ”から“判断ページ”へ変えることです。見込み客が最初に知りたいのは「貴社が凄いか」ではなく、「自社の現場がどう楽になるか」です。LPの一行目は、機能説明でも実績でもなく、顧客のBefore/Afterであるべきです。さらに、そのAfterは抽象ではなく数字で語る。期間、工数、失敗率、手戻り、属人化。これらの数字が揃った瞬間、見込み客は社内稟議を前に進められます。
もう一つのチートは、実行を重くしないことです。市場の言葉を集め、LPの叩き台を作り、DMや資料に展開し、週次で改善する。この規模の作業を人力だけで回すと、担当者は燃え尽きます。だからAIを組み込みます。AIは魔法ではなく、叩き台作り・翻訳・分類・案出しを回す“作業員”として使うと、内製化が現実になります。外注費削減の本質は、制作をゼロにすることではなく、判断と監修に社内の時間を集中させることです。
3. 【実践】最短90日で成果を出す3ステップ（SOPと体制構築）
アクセスを増やさず商談数を伸ばすには、施策の追加ではなく、導線の詰まりを止血するSOPが必要です。次の3ステップを固定すると、担当者のセンスに依存せず、LP改善と商談化率改善を同時に回せます。
| 変換項目 | Before（We：自社中心） | After（You：顧客中心） |
|---|---|---|
| 主語 | 私たちは〜できる | あなたの現場の〜がこう変わる |
| 1行目に置くもの | 技術・実績・網羅機能 | Before/After（面倒がどう消えるか） |
| 読者の不安への回答 | 後半で何となく触れる | 費用感・期間・現場負担・失敗回避を冒頭で提示 |
| 証明の形式 | 実績の列挙 | 事例のBefore/After＋数字＋適用条件 |
| CTA | 「詳しくはお問い合わせ」 | 「この条件に当てはまるなら相談」へ絞り込む |
次に、90日で回し切るための運用SOPを固定します。狙いは、社長が「成果が出るまでの段取り」を持ち、現場が「迷わず手を動かせる型」を持つことです。
| 期間 | ゴール | やること（最小） | 体制（内製化の分担） | 成果物 | KPI（例） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1〜2週 | 病巣（詰まり）の特定 | 問い合わせ文・失注理由・商談メモから「断られる理由」を3つに絞る | 私（コンサル）が設計、社内は素材提出 | 痛み仮説3つ、非ターゲット条件、禁止ワード | 非ターゲット問い合わせ比率、LP離脱理由の言語化 |
| 3〜6週 | We→You変換の実装 | LP/資料/DMの冒頭を顧客Before/Afterに置換し、FAQを整備 | AIで叩き台、社内が監修、私が品質基準を固定 | 1行メッセージ、冒頭テンプレ、FAQ、CTA条件 | CTA到達率、資料DL率、商談化率の初期改善 |
| 7〜12週 | 証拠の充足と横展開 | 事例3本・数字5項目を揃え、営業トークと資料に統一 | 社内で収集、AIで整形、私が運用SOPに落とす | 事例テンプレ、提案資料、営業トークSOP、改善ログ | 商談数、成約率、初回商談の説明時間短縮 |
この3ステップの肝は、制作ではなく意思決定の順番を揃えることです。見込み客が怖がるポイントを先に潰し、判断材料を先に出す。さらに、AIで叩き台を高速に出し、人は監修と検証に集中する。これが、外注費削減と商談増を同時に起こす現実的な内製化です。
4. ガバナンス・応用：社長が知っておくべきリスク回避とKPIの考え方
導線改善は加速させて良いですが、誤った前提で加速すると事故になります。社長が押さえるべきガバナンスは「盛らない」「漏らさない」「測る」の3つです。まず、数字と事例は“作らない”。AIで文章は作れても、証拠は作れません。Before/Afterは必ず適用条件と前提を明記し、誤解を生む断定を避けます。次に、顧客情報や社外秘はAIに丸投げしない。叩き台の入力は一般化し、固有情報は社内の監修プロセスで扱う。最後に、KPIで検証する。LP改善は感想戦ではなく、指標で判断します。
KPIは、売上に直結する順に追います。アクセスや滞在時間のような“気分が良い指標”を追うと、We→You変換が形骸化します。優先順位は、商談化率、初回商談の質、失注理由の変化です。特に失注理由が「価格」から「条件不一致」へ変われば勝ちです。高いと言われて逃げるのではなく、合わない客を入口で落とし、合う客だけが進む状態が作れているからです。
5. まとめ＆次の一手
BtoB集客で一番もったいないのは、アクセスがないことではありません。アクセスがあるのに、実績アピールで見込み客を逃がしていることです。実績や技術を語るほど、顧客は「高そう・難しそう」と感じて離脱します。主語をWeからYouへ変え、LP改善・資料・DMを顧客のBefore/Afterと数字で統一すると、導線の詰まりが止まり、商談化率が上がります。集客数を増やさずに商談数を増やす最短ルートは、メッセージの翻訳をSOP化して内製化することです。
私がすぐに使える形で「We→You変換テンプレ一式」を用意しました。無料相談に来ていただいた社長・マーケ責任者・営業責任者には、御社の商材に当て込める形で渡し、その場で叩き台まで作ります。
- ターゲット痛み再定義シート：断られる理由を3つに絞り、非ターゲット条件を決める質問表
- We→You変換テンプレ：LP冒頭3段落と1行メッセージを顧客Before/Afterへ置換する型
- 事例Before/Afterテンプレ：数字・期間・現場負担・適用条件を揃えるフォーマット
- LP/資料/DM統一SOP：各チャネルを同一メッセージで運用し、改善ログを残す手順
- AI叩き台運用手順：案出しはAI、検証と最終判断は人が持つための分担ルール
「クリックはあるのに問い合わせが増えない」「凄いと言われるのに高そうで敬遠される」「商談化率を上げて営業工数を減らしたい」社長は、ぜひ私の無料相談に来てください。60分で、ターゲット痛み再定義からWe→You変換、事例テンプレ整備、LP改善の叩き台まで一気に作り、最初の90日で数字が変わる実行計画に落とします。
